چرا قالی؟(2)

این عکس رو خودم گرفتم از پنجره کتابخونه . این دانشکده فنی به تاریخ امروز ساعت 2 بعد از ظهر.

بنا به سنت هر ساله باز هم در غربی دانشگاه به سمت 16 آذر از جا کنده شد . بعد هم کلی شیشه خورد شد . بعد هم توی دانشگاه راه افتادن چرخیدن و آخرش هم تموم شد همه رفتن پی کارشون. حالا ما تا یه هفته این برنامه رو داریم ، هفته دیگه که خاتمی میاد هم که خدا عالمه چی بشه .

ما 4ساله این برنامه ها رو داریم میبینیم ولی امسال چون نزدیکه انتخاباته یه جورایی اوضاع بو دار شده ، هی دائم توی دانشگاه بوهای عجیب غریب میاد!

و اما چرا من میخوام به قالیباف رای بدم :

از بین کاندیدهایی که تا الان نامزدیشون رو اعلام کردن خب انشا الله در آینده عروسیشون رو ببینیم، ببخشید! از بین کسایی که نامزدی ریاست جمهوری رو رسمی یا نیمه رسمی اعلام کردن که می شود ، کروبی ، ولایتی ، خود احمدی نژاد و قالیباف . خب بدون هیچ دلیلی هم بخوام از بین این افراد کسی رو انتخاب کنم مسلما قالیباف خیلی بهتره. اما این وسط میمونه کاندید حزب دوم خرداد یا به عبارتی کسی که با حمایت خاتمی میاد ، خود خاتمی به احتمال 99% دوباره کاندید نخواهد شد ببینید بذارید یه چیزی رو راحت بگم ، الان اوضاع ایران یه آشفته بازار حسابیه ، اقتصادش اونور، نظمش یه ور دیگه ، مدیریت افتاده زیر دست و پا . چیزی که ما الان توی کشورمون بهش بیشتر از همه احتیاج داریم نظم و مدیریته . بله حرف اینکه اندیشه گرایی و گفتگوی تمدن و ... خیلی عالیه ولی چقدر بهش عمل شد؟ چقدر فرصت سوزی شد ؟ خاتمی فردای 18تیر 78 کجا بود؟ خرداد 82 کجا بود؟ چرا هیچ وقت توضیحی نداد؟ من طرفدار کسی هستم که حرفی رو که میزنه در حد توانش بهش عمل کنه اگر نمیتونه ، بیاد توضیح بده من این حرف رو زدم و به این دلیل و به این دلیل نشد . حرفهای قشنگ و لبخند ملیح دردی رو دوا نمکینه گرچه نگاه و سطح انتظار مردم رو عوض کرد و این خودش اثر خیلی مهم و با ارزشیه اما برای ادامه دادن باید بیشتر عمل کرد و اتفاقا خاتمی این روزها اینو خودش داره به زبان بی زبانی میگه ، میگه وقتی می بینم نمیشه کاری کرد شرکت نمیکنم . درستش هم همینه بله آرمان گرایی خیلی عالیه ولی عملگرایی خیلی عالیتر. بذار یه مثال زیستی برات بزنم خزنده(خشکی زی)و دوزیست مثل وزغ که هم توی آب هم توی خشکی زندگی میکنه از ماهی ها نشات گرفتن ، اینطور نبوده که یه ماهی کامل، درسته یه دفعه از توی آب بپره توی خشکی از این به بعد به زندگیش توی خشکی ادامه بده خیلی زود میمیره، اول به تدریج ماهیهایی به وجود اومدن که شکل آبششون فرق داشت بعد توی نسلهای بعدی ماهیهای به وجود اومدن که ساختار آبششون خیلی متفاوت بود تا درنهایت ماهیی به وجود اومد که بیرون آب هم میتونست زندگی کنه ولی دیگه اسم اون ماهی ، ماهی نبود ، دوزیست اولیه بود . و بعد ها از این دوزیست اولیه وزغ و امثالهم به وجود اومد. زیست شناسی میگه وقتی شرایطی داری که تغییر رو میطلبه اون تغییر به تدریج و از راهی که سازگارتره با شرایطی که فعلن توش هستی(آب )نه شرایطی که ایده آل هست(خشکی) به وجود میاد یکدفعه پریدن به خشکی بدون هیچ تغییری یا محکوم به فناست یا برگشتن دوباره به آب.

بله ما خیلی اندیشه گرایی و این حرفا رو دوست داریم ولی 8سال تجربه کردیم که عالم بی عمل همچون زنبور بی عسل و اگر نمی تواند یا نمی گذارند خب مجبور نیست مسئولیتی رو به عهده بگیره .

اگر خاتمی میومد و برای فرصت سوزیها و کارهایی که باید می کرد و نکرد توضیح میداد رایش حتی بیش از 25 میلیون میشد. ما همچنان منتظریم اما تا ابد که نمی تونیم منتظر بمونیم .

اما درمورد قالیباف ، خب ایشون شاید همچین خیلی اندیشه گرا و از این حرفا به نظر نمیاد ولی توی مدتی که سمتی داشته توی نیروی انتظامی و بعد شهرداری تهران که هردو به مدیریت خیلی قوی احتیاج داره ، الحق هرچه که گفته رو بهش عمل کرده . خیلی وعده نداده ولی به اونهایی که گفته عمل کرده . این برای من ِ نوعی با وضعیت الان کشورم که نظم میخواد و مدیریت بیش از هر چیزی با ارزشه .

خیلیها میگن کارهایی که توی شهرداری انجام داده برای تبلیغ خودش برای کاندیداتوریه ، اصلا حق با شما دقیقا همینطوره ولی اونای دیگه در سمت هایی که داشتن چی کار کردن ؟ چه کار با ارزشی انجام دادن ؟ تقریبا هیچی، اگر شما میدونید حتما بهم بگید .

میدونید دقیقا شبیه چیه؟ وضع تیم ملی فوتبال بعد جام جهانی، فدراسیون جهانی فوتبال به خاطر دخالتهای سازمان تربیت بدنی تقریبا فوتبال ایران رو تحریم کرده بود همه مسئولای فدراسیون فوتبال استعفا داده بودن . تیم ملی مربی نداشت. با اون وضعیت آشفته بعد جام جهانی و حکم فدراسیون جهانی و فشارهای مطبوعات داخلی که همه رو تیرباران انتقادی میکردن، اصلا کسی جرائت نداشت مربی تیم بشه ، خارجی میومد که زود کله پا میشد ، ایرانی هم که به وسیله نشریات ترور میشد . کی اومد شد مربی؟ علی دایی! کسی که تا ماه ها بعد جام جهانی درست یا غلط اونو مقصر شکستهای تیم میدونستن . ولی مساله اینجا بود که فقط کسی مثل علی دایی میتونست تیم رو سر و سامون بده فقط اون قدرتش رو داشت . کی میخواست بیاد؟ خارجی که کاری از پیش نمیبرد یه ایرانی بود که قرار بود بشه سرمربی ، این قطبی بیچاره که دیدید توی همین پرسپولیسی که قهرمان کرد چه بلایی سرش اومد . آره شاید علی دایی عالیترین نبود ولی قدرت و جرئت این رو داشت که توی اون اوضاع فشار انتقادات تیم رو سر و سامون بده و برسونه به اینجا ، که اگر اون نبود مطمئن باشید تیم ایران اصلا توی بازیهای مقدماتی جام جهانی 2010 شرکت نمیکرد چه برسه به اینکه بخواد از گروهش صعود بکنه .

فعلا من اینطور فکر میکنم بدون هیچ تعصبی . خوشحال میشم فکر و نظر شما رو هم بشنوم اگر بتونه به هردومون کمک کنه .